miércoles, diciembre 12, 2007

FiloZOOfía

YO, DEMOCRÁTICO
Instrucciones desde todos los flancos, para defender la democracia y hacerla prevalecer.
1.- “Para preservar la democracia, hay que corretear a sospechosos de ser collas. Si habla como colla, camina como colla, luce como colla, entonces es…Masista” (Unión Juvenil Cruceñista)

2.- “Salvaguardar la democracia es importantísimo, por eso lo primero es taponarse bien los oídos, no contratar ni a traductor de sordomudos, debatir con el espejo y jugar solitario, eso sí hay que largar a los milicos de vez en cuando, no vaya a ser que la democracia desaparezca y nosotros no nos demos cuenta” (Gobierno)

3.- “Como esa Constitución es ilegal, la democracia nos llama a lo más ilegalmente posible, contrarrestar la ilegalidad con un llamado ilegal a la desobediencia civil, a la resistencia civil, así ilegalmente nos autonomizaremos autónomamente, como es nuestro sueño. Cualquier sugerencia en el marco de la ilegalidad, se acepta, eso sí de forma muy democrática” (Comités Cívicos Opositores)

4.- “La democracia no incluye a oligarcas, medialuneros, cívicos, unionistas, logieros y perros, porque no son mayoría” (Evo Morales Ayma)

5.- “La democracia no incluye indios, pobres, analfabetos y macacos, porque son mayoría, pero nosotros tenemos más plata, y ya se sabe que con la plata baila el macaco (Rubén Costas)

YO, HUELGUISTA

1.- No me escuchan, ni me hacen caso…Hago huelga (Indígenas)
2.- No me escuchan, ni me hacen caso…Hago huelga (Gremialistas)
3.- No me escuchan, ni me hacen caso…Hago huelga (Cívicos)
4.- No me escuchan, ni me hacen caso…Hago huelga (Unionistas)
5.- No me escuchan, ni me hacen caso…Hago huelga (Oligarcas)
6.- No me escuchan, ni me hacen caso…Hago huelga (Sindicatos)
7.- No me escuchan, ni me hacen caso…Hago huelga (Amas de casa)
8.- No me escuchan, ni me hacen caso…Hago huelga (estudiantes)
8.- No me escuchan, ni me hacen caso….así eternamente, en un vicioso y huelguero carrusel.

YO, ELITISTA
5 maneras de marcar status
1.- Mi colchón de huelga es Rosen y mi carpa la compré en Multicenter
2.- Los indios deberían trabajar para tener algo y dejarse de joder, son unos flojos
3.-Cristian Urresti murió en los enfrentamientos de Cochabamba, ¿cómo se llamaba el campesino?
4.- Macaco? Pero si eso no es insulto
5.- No entiendo porqué se van a España

------------------------------------------------------------------------------------------------

Estamos cansados. Basta de filoZoofía, recordemos lo que la historia nos ha enseñado. Para finalizar, una perlita gracias a un comentario de Mauricio en un blog.


lunes, diciembre 10, 2007

Me gusta el rock, el maldito rock
Por: Mónica Heinrich V.

Parecía que no iba a tener convocatoria, pero los de La Renga consiguieron juntar más gente que Molotov. O por lo menos, eso me dio la impresión. Llegué al boliche a las 21:00, no había mucho público aún.

Los argentinos que llegaron en buses desde el hermano país, ya estaban acomodados y habían decorado algunos sectores de Sonilum con sus consabidas telas, con esa devoción propia de ellos en torno a sus artistas. Se podía leer desde mensajes con referencias al fútbol, hasta algunos con contenido social, como el que estamparon en una tela celeste encaramada en lo alto de las graderías que tenía un dibujo del Che Guevara y una frase que rezaba: Muerto el perro NO se acabó la rabia.

Una mezcla interesante de público adolescente, casi infantil, con jóvenes y muy adultos compartían el previo a un show del que nunca se había gozado por estos lares.

Primero salió a escena el grupo local Anomalía, alrededor de las 21:20. Hicieron un show de unas tres canciones, en que los chicos le metieron power, pero con unos problemas de sonido que ya se estaban haciendo notar desde ese momento. La presentación pasó sin pena ni gloria, con una fría acogida de los presentes.

Luego subió Track, que hizo un recorrido por sus temas más conocidos, en ese momento el sonido mejoró notablemente, de todos lados la gente empezó a correr y a acercarse al escenario, para escuchar a la banda cruceña. El Ave Fénix fue coreado por todos los presentes, así como Levantate Vago. Los mensajes melódicos a Evo Morales, también estuvieron presentes durante toda la velada...lo que algunos nos preguntábamos era si La Renga, haría alguna mención a la situación política del país.

Ya como pasadas las 22:30, empezó el show de los argentinos. El escenario estaba decorado con un fondo casi andino, una tela pintada a mano con colores terracotas de montañas, quizás aludiendo a su tema Montaña Roja. La enorme batería de La Renga que estuvo cubierta con un trapo negro cuando tocaban los locales hizo su aparición, mientras los primeros acordes hacían temblar Sonilum y el público se concentraba en el centro, mostrando que eran más de los que parecían en un principio.

Chizzo (vocalista y guitarra), demostró que su voz ronca y gutural no pasa de moda, Gabriel Iglesias en el bajo, mostró una agilidad dramáticamente intensa en comparación con su frágil figura, y el baterista hacía temblar el piso del boliche.

En un principio, los temas elegidos para abrir el show forman parte de sus últimos trabajos, por lo que gran parte del público se encontraba disfrutando, pero sin poder participar activamente del despelote.

Luego vinieron los clásicos como: El Rebelde, El Blues de Bolivia, Una triste canción de amor, y un tema especialmente dedicado a Pappo: Viva Pappo, que contó con la guitarra de un músico invitado, un gordo al que no le caché el nombre, pero que hizo de las suyas. Cerraron con La balada del diablo y la muerte y Oscuro diamante. Además, los argentinos nos regalaron la intervención de dos saxos y una quena, redondeando un show de mucho nivel.

Mientras tanto la gente deliraba, se veía una gran bandera argentina de varios metros que era traída y llevada por todo Sonilum acompañando los temas más conocidos, estaba gente que bailaba desenfrenada en una apoteósica expresión de felicidad.

Lo malo fue que tuvieron problemas de sonido (ya anunciados en el show de Anomalía), durante sus primeros temas, pero que fueron subsanados. Aparte de eso se trató de uno de los mejores conciertos de rock a los que he asistido. Músicos de cabo a rabo, que no se guardaron nada, y que se sacaron la mierda, con generosidad, sin aspavientos, atendiendo pedidos de bis y tocando como sólo ellos saben hacerlo. Sí, nos gusta el maldito rock.

jueves, diciembre 06, 2007

DIOSES DE LA DANZA
Por: Mónica Heinrich V.

Distrayendo un poco la atención sobre nuestra dolorosa situación política, les dejamos este regalito de fin de semana para mostrar que existen cosas lindas en el mundo aparte de las confrontaciones.

Como ya dije en el post de Julio Bocca, hay otros dos bailarines a los que considero lo mejor de lo que me ha tocado ver: Joaquín Cortés y Farruquito.

Tuve la oportunidad de hacer un viaje a Europa en el 2002, en esa época hice hasta lo imposible por conseguir unir fechas y lograr ver a Joaquín, como dice un amigo (sí vos puej Ricardo), mi "sueño mojado". No había nada que estuviera en mi ruta. Nada. Escribí a sus encargados de prensa, al manager, a su club de fans, me faltó escribirle al Papa. Pero nada.

Me topé por casualidad y encima googleando al rival (Joaquín), con la presentación de Farruquito y su espectáculo Alma Vieja. Averiguando sobre él, descubrí que este muchacho, entonces de tan sólo 20 años, era considerado tan bueno o mejor que Joaquín. Mejor, decían, porque su flamenco era más puro y no contenía fusiones con el baile clásico como acostumbra Joaquín. Además había sido nombrado como uno de los hombres más bellos del mundo, gracias a sus hermosos y elegantes rasgos gitanos. Dije: "Bueno, algo de flamenquito veré".

Resignada, reservé entradas, y esperé con ansias el momento. Era el 5 de enero de 2003. Un impresionante teatro (Teatro Victoria) servía de antesala a su presentación en Barcelona. Impresionante, no por sus instalaciones que de hecho eran cuando menos pasables, sino por estar abarrotado de un encendido público, creando un ambiente de mucha intensidad. El espectáculo comenzó y era verdad, Farruquito era el flamenco en su estado más puro. Un flamenco sucio, duro, violento, descarnadamente hermoso, vitoreado, aupado por un público rendido ante su magia. Fueron casi tres horas de ensueño, donde el teatro literalmente tembló entre aplausos, olé, y gritos.

Alma Vieja, fue un espectáculo en el que intervino, como era de esperar, gran parte de la familia de los Farrucos. Entre ellos madre, primos y hermanos de Farruquito. Músicos al vivo, improvisaciones, hermoso vestuario y una energía equiparada entre artistas y público, hizo de esta presentación algo inolvidable. Farruquito y los suyos nos transportaron al alma vieja del flamenco. El video que sigue es un extracto de Alma Vieja, Farruquito es el que aparece al principio, pero tienen que chequear al rubio, ese es el hermano menor de Farruquito, que tiene 17 años en esa presentacióm. El otro chico es su primo, muy joven también. Miren la fuerza para patear, para desplazarse, para girar, magia pura.

En ese momento, todavía estaba lejano el día en que se descubriría que Farruquito fue el autor del atropello de un peatón en un paso de cebra, provocándole la muerte por omitir socorro y huir del lugar. El caso fue bastante publicitado, me dio mucha pena porque el chico es joven, pero cometió un error lamentable que le costó la vida a otra persona. Se hizo un juicio y se lo condenó a prisión. La prensa literalmente lo linchó, lo tildaron de canalla, hijo de puta y otros. No sin razón, su actitud tampoco ayudó a mejorar su ya maltrecha imagen. Aunque al principio le dieron libertad condicional, tuvo que entrar en prisión como cualquier mortal y cumplir su condena. Esperemos que pague su culpa y su arte siga siendo una bendición en el futuro.

Bueno, después del show de Farruquito quedé en estado de euforia. Lo anecdótico es que como parte del tours pasábamos por París, y yendo en un metro vi la valla que anunciaba un espectáculo de Joaquín Cortes a principios de febrero. Me quedé babeando como estúpida, me puse roja (como es mi estilo), lagrimeé, me atonté, hasta que me dije: "Sos una burra, es tu imaginación". A los dos días vi otro poster pegado en un muro parisino, y ahí me tocó pararme en media calle en trance hipnótico frente al afiche, completamente idiotizada, algo similar a lo que me ocurrió cuando vi el poster que anunciaba el show de Julio Bocca en Santa Cruz, la diferencia es que no tenía celular para llamar a nadie y contarle "la buena nueva", como sucedió con Bocca. No podía creerlo, llevaba años esperando ver a Joaquín. AÑOS. Tuve que hacer de tripas corazón y quedarme un par de semanas más de lo esperado, con todo lo que eso significaba económicamente y con respecto a otros compromisos en Bolivia. No podía dejar de ver a Joaquín. Contaba los días, jodía a todos los que estaban conmigo diciendo que no se iban a arrepentir, que iba a ser la noche de sus vidas, creo que estaba más radiante que mujer encinta.

El momento llegó, recuerdo que me sentía como quinceañera yendo a su primera cita. El teatro, en este caso, era magnífico (Palais Royal de París). La organización impecable, mucho más fría e impersonal que el ambiente familiar respirado en el show de Farruquito. El público no estaba conformado por gitanos y entusiastas seguidores del flamenco, sino por estirados franceses y amantes de la danza en general. Mientras se esperaba, los músicos ensayaban y se veía una pantalla gigante con unas cuantas escenas de Joaquín.

Las luces se apagaron y tuve mi tan soñada primera cita con Joaquín Cortés. Amor a enésima vista. Elegante, bien vestido, acompañado de unos músicos espectaculares, meticulosamente perfecto. Acá entre nos, no pude evitar sentirme algo decepcionada. Comparado con el de Farruquito, el show de Joaquín resultó más académico y estudiado, aunque el gitano se dio mañas para conquistar a un público que no le regalaba ni un "ole". Ya para el final se los había echado al bolsillo a todos, mientras mis acompañantes bostezaban y me decían: "Nada que ver oye, de lejos mejor Farruquito".

Ni siquiera hizo su incursión entre el público que había visto en su DVD millones de veces. Ni respondió al pedido de bis que la platea reclamaba. Lo justifiqué, sin embargo, porque en su último baile me pareció notar que se lastimó la pierna derecha. La primera cita pasó, sentí la tristeza, el comienzo del duelo. Después de todo, había matado una ilusión...

Debo reconocer que fui tan ñoña que lloré, echada en mi almohada de hotel, a las 4 de la madrugada, derramé unas cuantas lágrimas. No ese llanto de fan ridícula...sino una tibia emoción ante la belleza que el arte brinda...y claro, ahora me quedaba buscar otras quimeras.

lunes, noviembre 26, 2007

¿QUÉ NOS PASÓ?
Después de un fin de semana caótico, violento y lamentable, toca ver qué se puede sacar en limpio de la crisis social y política que atraviesa Bolivia.

Lo sucedido en Sucre, es un brochazo de lo que posiciones absolutistas y poco comprometidas con el país pueden conseguir, después de un arduo "trabajo". Finalmente el abismo cavado tanto por el gobierno como por la oposición, rindió frutos y terminó de romper lo que siempre ha estado roto, y que sólo necesitaba de un mal mandado que tire ese florero al piso.

El fin de semana Sucre vivió un enfrentamiento pocas veces visto en los últimos años, donde el tufo a guerra civil cobra mayor fuerza cada día. Luego de que la Asamblea Constituyente decida sesionar en el Liceo Militar de Sucre, la cosa finalmente reventó. Hay que ver que todo esto tiene su inicio en un diálogo de sordos, en el que el gobierno sacó el tema de la capitalía de la Asamblea, y en el que los defensores de esta capitalía y arrimados a la causa, no dejaron sesionar si es que el tema capitalía no se ponía en la agenda.

Aquí hay preguntas que uno como vulgar ciudadano debe hacerse: "¿Cuál sería el precio de darle la capitalía a Sucre?" "¿Es realmente viable?" "¿A quién beneficia un tema añejo, que ha sido revivido para ahondar las diferencias entre todos?" "Si la sede estuviera en Santa Cruz, los cruceños apoyarían otorgar la sede a Sucre?" "Qué pierde el gobierno con poner el tema en agenda?" "Es posible encontrar una solución en que tanto La Paz como Sucre queden satisfechos?".

El tema es complejísimo y además sirve como referente claro de la absoluta ingobernabilidad de la que adolece el país, cuya prueba más fehaciente es la cantidad de presidentes que lleva en su haber. Una ingobernabilidad que obedece a intereses privados, y que nada tienen que ver con la defensa de la democracia y de la libertad.

El gobierno continúa mostrando una negligencia shockeante, un casi nulo tacto político, donde sus seguidores se van convirtiendo en detractores con cada metida de pata. Incluso en sus declaraciones, ni siquiera hay tino elemental y básico para condenar la muerte de bolivianos, con un correcto énfasis hacia lo sucedido. Es como si no muriera nadie, y como no estuviesen a un tris de que las cosas se les vayan de las manos del todo.

Preocupa también, la absoluta incoherencia y falta de compromiso social de la oposición. Que hizo de todo para que la Asamblea fracasara, que exaltó consignas racistas, regionalistas, y de carácter dogmático, para conseguir espacios de poder. Que continuamente menosprecia el poder de las bases, y de los movimientos sociales, hablando de democracia, pero que si se trata de números, lo más seguro es que nos llevemos una sorpresa.

Hoy los medios daban cuenta de una represión abusiva, se escuchan relatos y anécdotas propias de las más odiosas dictaduras, se ven a personas que a la menor muestra de desequilibrio, se juntan en la Plaza a supuestamente protestar, pero en realidad es la excusa para ir a descargar su resentimiento, sus ganas de destruir el ornato público, y de mostrar que "Santa Cruz no se deja carajo!" (?).

Entonces, el inconciente colectivo impera y reina a sus anchas. Donde los mismos que hablan de paz y democracia, corren a agarrarse a manazos con el contrincante, y si vos gritás, yo grito más fuerte. Donde los que critican el autoritarismo, y la cojudez del gobierno de sentirse representantes de Bolivia, gritan, patalean y se esgrimen como caudillos.

Entre los analistas políticos se habla de triunfos y perdedores. Hay quienes dicen que el MAS perdió los papeles, y que ahora el camino ya es en picada. Hay otros que afirman que este es un triunfo del MAS, porque el objetivo era aprobar la nueva Constitución, y ésta se aprobó en grande, dejando a la oposición dando patadas de ahogado. Lo cierto es que la adjudicación del triunfo poco importa, aquí el gran perdedor es el pueblo. Con cuatro muertos, y centenas de heridos, cifra que parece pequeña, pero que sacude y entristece a todos.

Queda, sin embargo, dos preguntas que hacerse: La primera ¿Qué es lo que sigue ahora?.

Y la segunda, y más importante: "Cuál es la alternativa?".

viernes, noviembre 23, 2007

BOCCA-TANGO
Por: Mónica Heinrich V.

Anoche fui a ver a Julio Bocca. La verdad que estaba emocionadísima, finalmente concretaba mi sueño de ver al vivo a la santísima trinidad de bailarines a los que adoro (Farruquito, Joaquín Cortés y...Julio Bocca).

A Bocca lo esperaba con ansias locas. Más aún cuando supe que el espectáculo incluía ese temazo que me deja con el estómago en el piso de la consternación: "Balada para un loco". Me quería abrir las venas y era capaz de vender mi alma al diablo por ese pedazo de cielo en este infierno paradisiaco.

Llegué a las 20:15. La entrada fue tranquila, rápida y organizada, pasamos por unos toldos blancos que eran la antesala a sectores Oro, Plata y Azul. En estas carpas se exhibían productos de los auspiciadores y luego eras recibido por acomodadores/azafatos vestidos de una manera alusiva al evento. Se agradece la EXCELENTE producción de GF Group, que dan la pauta de cómo se deben organizar eventos de este tipo. Realmente muy destacable.

Nos acomodamos, tranquilos. Sonilum se llenaba, y yo me comía hasta las uñas de los pies de los nervios porque comience. Mientras tanto, el cuerpo de baile de Julio Bocca calentaba en el escenario, siendo la entrada visual para los espectadores. La pobre gente que pagó la entrada más cara (Oro:700 Bs) fue la que debe estar arrepentida, porque las sillas casi besaban el escenario, por lo que seguramente sólo vieron de las rodillas para arriba.

A las 21:00 el show comenzó, se apagaron las luces y apareció ÉL. En una coreografía acompañada por una mesa, Julio demostró porque es lo que es. Me hizo sentir que estos años que planeaba viajes que coincidan con alguna presentación suya, siempre infructuosamente... valieron la pena. Y cada movimiento suyo, cargado de estilo, magia y destreza...me pusieron en un trance hipnótico.

Luego vino otra coreografía que provocó casi un orgasmo entre el público. Bocca vistiendo boxers, acompañado de una bailarina semidesnuda, a torso descubierto, se unieron llenos de erotismo, sensualidad, con las luces cayendo sobre cada músculo en una prefección casi profana. Una perfección donde Julio Bocca era Dios.

Y el multiorgasmo se alcanzó, para mí, cuando llegó Balada para un loco, tema interpretado por la voz de Sandra Mihanovich, y con Bocca en un unipersonal conmovedor, que me envió escalofríos de emoción, mientras los ojos se me humedecían, al sentirme incapaz de soportar tanta belleza. Bocca se transformó en un loco, en un mimo, en un mago del arte de la danza. Su sudor regaba el suelo del escenario, y yo sólo podía pensar: "qué hermoso".

Y ya para cerrar con broche de oro esta experiencia casi divina, vino Años de Soledad. Otro unipersonal donde Bocca con una gigantesca escalera, mostraba lo que años de técnica, disciplina y amor al arte, pueden conseguir. Lo hacía parecer todo tan sencillo, su cuerpo estaba casi flotando, doblándose con gracia, con clase, con ese algo que sólo tienen los bendecidos por el don de la genialidad.

En total hubieron 25 números, entre sus bailarines, cantantes, y ÉL. El resto estuvo muy bien, los músicos, los cantantes, los chicos que lo acompañaban. Pero definitivamente, Julio Bocca está más allá del bien y del mal. El espectáculo terminó, el hombre de 40 años, con un físico que hasta un quinceañero envidiaría, se despidió de Santa Cruz ovacionado, con una platea rendida ante su magia. Luego tuvimos que salir de la burbuja, regresar a la cotidianidad, pero con la certeza de que el mundo, después de todo, es un lugar fascinante.

Me comentó gente que estuvo con él en los ensayos, que era un atorrante, un pedante, un histérico y un tipo realmente desagradable. Honestamente, ESO ES LO DE MENOS. Si baila así, yo le perdono todo. Lo único que no le perdonaría es que deje de existir. GRACIAS por eso Julio.

lunes, noviembre 12, 2007

Agua


El mundo es un lugar más soportable, gracias al Circo del Sol. Este es un extracto del DVD Journey of man, una hermosa coreografía submarina.

viernes, noviembre 09, 2007

QUÉ HEDIONDEZ!

Por: Mónica Heinrich V.

Señor Süskind, qué mentecita más retorcida tiene, pero qué afortunada en su expresión macabra. Para quienes estén pensando que usted es un vulgar Stephen King, se equivocan, porque su retorcimiento alcanza niveles de elegancia y distinción pocas veces tocados en la literatura a través de este género.

Con El Perfume alcanza, usted, niveles insospechados de hediondez. Leí su libro con asco, pero fascinada al mismo tiempo, el asco no era por lo que describía tan bien, sino por lo que eso significa al pobre y vulnerable lector, un mundo retorcido, extraño, demasiado "oloroso", un olor similar al que sentís en los mataderos o esos olores que te recuerdan cosas y te hacen ponerte triste.

Tiene razón que el olor es poderoso, es el arma del ciego, el recuerdo del conciente, el hambre del que no puede comer y siente su boca salivar, la seducción, hasta la muerte tiene olor. La historia no podía ser más pasmosa, un francés cuya vida es narrada desde el día de su nacimiento hasta el día de su muerte, tiene como cualidad o desgracia el de poder distinguir cualquier olor y además tener el olfato tan desarrollado que sus alcances son desmedidos, extraordinarios.

Sabemos que el personaje se llama Jean Baptiste Grenoille, pero sabiéndolo sólo vemos a ese ser anónimo, despersonalizado, sin olor, porque a pesar de que Jean Baptiste podía oler cualquier cosa, él mismo carecía de cualquier tipo de olor. El asunto se vuelve Kafkiano, y mientras leía me afligía por el pobre Jean Baptiste, por los hechos que suceden a su alrededor, cómo la gente que estaba en contacto con él muere o le pasa algo, cómo Jean Baptiste no siente nada de nada, su sensibilidad para el olor sólo se equipara a su insensibilidad emocional, lo que lo lleva a cometer asesinatos buscando robar el perfume de las infortunadas muchachas que asesinaba....

El olor es su don pero también su cruz, sobrevive a todo, menos a los hechos que desencadena su extraña virtud. Las palabras dejan de ser palabras y vos mismo empezás a sentir olores, que trascienden las páginas del libro, para terminar cada capítulo con una extraña sensación, como si hubieses visitado un basural. Las situaciones son sólo excusas para que Jean Baptise emerja con todo su esplendor o mejor dicho, hediondez, dejándote ese mal sabor. Su odio hacia el ser humano alcanza su climax en el final, que para muchos es inesperado, pero para mí, no sé.

Yo me esperaba algo así señor Suskind, no veía forma alguna de que salga del atolladero en que se había metido manteniendo la oscuridad del libro. Fue excesivo? me dice que le han dicho? No soy quién para juzgarlo, pero puede haber resultado algo, digamos radical, sin embargo bien mirado, es un final apabullante que dejará con la nariz tapada a más de uno.

Quisiera reclamarle, sin embargo, el no poner alguna advertencia a su libro, algo como "No apto para narices sensibles", no lo digo en mala onda no, sino que sabe qué, no puedo quitarme el olor de la mente, ni del corazón...y lo peor era que aunque el olor cada vez se ponía más feo, no podía parar, era adictivo, tuve que continuar embriagándome de Jean Baptiste durante casi 4 horas sin descanso, aunque con intervalos de insoportabilidad, usted sabe mi nariz sí es un poquito delicada...

Una lástima que Kubrick no haya podido filmarla, estoy segura que su nariz era mucho más resistente que la mía y hubiese hecho algo que lo habría dejado contento a usted y a sus olorosos lectores. No comprendo, empero, su decisión de hacer que la filme Tom Tykwe, por encima de Scorsese o Burton, usted sabrá qué hace, total, Jean Baptiste y su nariz le pertenecen...

Sé que no participó en el guión, sé que ya vió la película y no emitió opinión. Déjeme decirle, mi querido señor Süskind, que la película está bien, aunque el olor de sus páginas no consigue plasmarse del todo en el celuloide. Eso sí, Jean Baptiste es representado muy bien por Ben Whishaw, y aunque el director de Corre, Lola, Corre, peca a veces de grandilocuencia, creo que su relato lo amerita. Me parece que la película se cayó al final, un final que bajo su diligente narrativa consiguió cerrar un libro espectacular, pero que bajo la mirada menos severa y profunda de Tykwe, queda como un cierre apoteósico sin contenido, ni sobresalto. O sea, lo que vi en el cine, me dejó satisfecha gracias a su hermosa fotografía y a una correcta interpretación de actores, pero acá entre nos, le faltaba "algo".

Quisiera decirle, que admiro su (repito) retorcida narrativa, no sé cómo decirle (sin que se crea mucho) que El perfume ha sido una de las mejores novelas que he leído. Cuando ya estaba bastante condensada con olores menos sofisticados, llega usted y rocía tamaña hediondez, que aunque fue cuasi insoportable se recibe de manera muy agradecida. Comprendo que algunos lectores no puedan encontrar las mismas maravillas que yo encontré en su obra, es que cada lector es un olor, y cada olor es un mundo, cierto?

lunes, noviembre 05, 2007

WIDGET PARA TU BLOG

Ahora podés hacer un widget para tu propio blog y ofrecerlo a los que gusten de tus posts. Es muy, pero muy sencillito.
Se van a http://www.widgetbox.com/, ahí seleccionan Make a Bligde, luego les pedirán la dirección de su blog, luego las opciones que quieren para su presentación y finalmente publish this blidget. Ah, no se olviden registrarse para obtener el código. Muy, pero muy bonito el tip...se los pasamos con gusto.
El código te sirve tanto para Blogger, como para MySpace, Typepad, Facebook, Netvibes, Pageflakes, google, etc. Lo que queda es esto.







Y si quieren añadir el widget de Aullidos, pueden hacerlo en : http://www.widgetbox.com/widget/aullidos-de-la-calle

sábado, noviembre 03, 2007

LA SAGA OSCURA
Por: Ana Ma. Cortés

Christine Feehan creó la fascinante Saga Oscura, una serie de novelas románticas protagonizadas por los Carpatianos. Hasta el momento la autora ha escrito 18 tomos, aunque paralelamente ha desarrollado otras historias que nada tienen que ver con esta saga.

Feehan a raíz de la muerte de su hijo, e inmersa en el dolor, creó a los cárpatos, seres atormentados por el paso del tiempo y la desesperación por no encontrar a su pareja de vida. La historia se origina en Rumania, y narra las peripecias de estos seres que a primera vista pueden ser confundidos con vampiros. Los cárpatos necesitan de sangre humana para vivir, no soportan el sol, duermen durante el día y tienen una serie de poderes que incluyen la proyección, la lectura de mentes, el cambio de forma, la hipnosis, la manipulación de la naturelaza (aire-lluvia-fuego-tierra) y otros.

Viven en constante lucha con los vampiros, que vienen a ser el estado corrupto de los cárpatos. Seres que profanaron la regla dorada de NO alimentarse de un humano hasta darle muerte, seres que al no encontrar su pareja de vida, renegaron de su raza y le dieron rienda suelta a la barbarie asesinando a humanos y cárpatos por igual.

De ahí que entre los carpatianos, se necesiten "cazadores", personajes singulares dotados de habilidades superiores al resto que tienen que dar caza a los que antes fueron de los suyos, para frenar el caos que dejan a su paso.


Los cárpatos viven siglos y siglos, pero mientras el tiempo avanza y si no han encontrado su pareja de vida, empiezan a volverse fríos y distantes, pierden la capacidad de distinguir colores y se acercan peligrosamente a un estado que los convertirá en vampiros. Se dice que puede llegar a un punto en que tiene que elegir el "caminar hacia el amanecer"(dejar que el sol lo destruya) o convertirse en vampiro.

Una vez encuentran a su pareja de vida, recuperan la capacidad de sentir y de ver colores, dependiendo ambos el uno del otro, cosa de que si uno muere, el que sobreviva lo seguirá a la muerte pronto. El sexo en lugar de decaer se intensifica conforme va pasando el tiempo.

Existe todo un mundo alrededor de la saga, donde la aventura, el amor y el erotismo se conjugan para crear una historia que llega a ser adictiva. Aquí en Bolivia, la novela romántica no ha sido muy explotada, comercialmente hablando. Lo único que llega, con suerte, es la insípida Danielle Steel o los refritos de Corín Tellado.

Para que le den una probadita a este interesante universo, les dejo el link que descarga en formato PDF, la primera entrega de la saga: El Príncipe Oscuro. Este tomo narra la historia del encuentro entre Mikahil (príncipe de los carpatianos) y Raven, una americana con poderes paranormales que resulta ser su pareja de vida. En el momento en que surge el nexo, se hallan perseguidos por vampiros y fanáticos obsesos, que harán peligrar la vida de ambos.

Esta autora se ha hecho tan popular que incluso acaba de lanzarse en USA un manga con sus personajes, una serie de TV, y si un director de cine se aviva, podría crear el nuevo fenómeno cinematográfico con esta historia.

Lo negativo?: Es una autora, a veces, demasiado descriptiva, vueltera y repetitiva. Algunas feministas se han quejado de la relación dominante que suele ejercer el macho carpatiano. Si leés varios tomos, te suena a más de lo mismo. En mi caso, sigo leyendo porque me tiene enganchada.

jueves, noviembre 01, 2007

EL PULPO DUMBO
Hay animalitos, que ni siquiera sabemos que existen, ese es el caso de Dumbo. Los pulpos del género Grimpoteuthis, son conocidos también como Pulpos Dumbo. Se lo pusieron en honor al elefantito protagonista de la película Dumbo, de Disney. Obviamente por las orejotas. Chequeen al pulpo. Son criaturas que viven en lo más profundo del océano (2,5 kilómetros de profundidad). Puede crecer hasta 20 cm. De cuerpo blando y gelatinoso.

A que no es un freaky? Ya te dieron ganas de agarrar uno? Son tan polifacéticos, que incluso pueden llegar a rozar el suelo marino para buscar caracoles, gusanos y otros alimentos. Soportan los fríos marítimos más despiados, así como níveles bajos de oxígeno. Pueden impulsarse con las orejas, con las aletas o con sus tentáculos, a la vez o separadamente. Pueden lavar su propia piel transparente. Y encima son capaces de estar en mar abierto, cosa muy rara en los pulpos.

Definitivamente, un personaje curioso.

martes, octubre 30, 2007

EVO PUEBLO
Por: Mónica Heinrich V.

Siempre voy al cine los lunes. Me gusta porque hay menos gente, y generalmente me molesta cuando el cine está lleno por la bulla que hacen algunos desubicados. Hoy me deslicé a ver Evo Pueblo, confieso que me moría por verla. Luego de ver a los actores que interpretaron a nuestro ilustre presidente (igualingos) no podía contenerme.

La primera sorpresa me la llevé con relación a la afluencia. Penés que no iba a ir mucha gente, porque cuando salió Cocalero, en su fin de semana apenas había público. Aquí si bien no estaba a reventar, había una taquilla respetable.

*En la foto los 3 Evos durante la premier.

Para empezar, el formato es digital, no está pasada a 35mm y de entrada te das cuenta que no está bien calibrada para la pantalla de cine, subtítulos explicativos o de traducción quedan cercenados a lo largo del metraje.

No puedo engañarlos, no es una buena película. El guión intenta ser complaciente en extremo, se regodea en escenas que no aportan nada y nos queda la imagen de un Evo bonachón, honesto, trabajador, humano, pero nada más. La película se abre con la muerte de Tupac Katari, y aquella famosa frase de "Volveré, y seré millones", tal cual lo leen.

Después nos muestran la difícil llegada al mundo de Evito, para pasar a parte de su niñez, su amor por el fútbol, su primera novia, etc.. Todo esto matizado con escenas en las que nos indicaban que Evito era revolucionario desde la más tierna infancia, como por ejemplo: Salón de clases, maestro preguntando quién es libertador de américa, ningún niño sabe la respuesta, hasta que Evito dice: Simón Bolívar. Qué TERRRRNURA!, el público no podía más que sonreír.

Y así sucesivamente, una conmovedora intención de plasmar la naturaleza social de todos los actos de Evo. El zoom a la zona donde vivía Evo, una zona totalmente cruel tanto en clima como en recursos, la lucha por sobrevivir, por conseguir algo más. Sus trabajos de albañil, panadero, trompetista. Su gusto por las mujeres, sus chupas, su lealtad como amigo, todos esos aspectos que hoy en día se han perdido de vista ante el Evo Presidente.

Sin embargo, la narrativa carece de un sostén que vaya más allá del romanticismo. Uno de sus grandes defectos es que la historia intenta abarcar DEMASIADA agua que ha corrido bajo ese puente. Es demasiado benévolo y lánguido el líder que la película dibuja.

Hay diálogos que no necesitan ser dichos, que redundan en lo evidente, que diluyen el momento, el clímax que pretende crearse y que no están concebidos de una manera muy realista. Los actores estuvieron regulares, teniendo en cuenta que el casting más que por talento tiene que ver con el parecido físico, puedo decir que esta gente consigue zafar. Valerio Queso y Vidal arrancan sonrisas con sus interpretaciones del Evo joven y del Evo actual. La aparición imperdonable y fuera de tono es la de César Brie, director de Teatro de los Andes, que hace de milico, y consigue crear una actuación totalmente discordante con el resto, con demasiados vicios teatrales, hasta en el texto, que dicen él mismo escribió. Todo lo demás llega parejito hasta ese momento, en lo bueno y en lo malo, pero Brie consigue un desequilibrio muy notorio.

A nivel de fotografía (Valverde) y dirección (Tonchy Antezana), recalco: no es una buena película. Incluso podría tratarse de un melodrama para tv con aires semidocumentales y daría lo mismo.
Todo está alrededor de la figura de Evo, Pueblo. Una figura que consigue conmover, no tanto por la valía del filme como tal, sino por esa historia descarnada de lucha y superación personal, que nadie, ni sus más férreos detractores pueden negar. Confieso que me sentí extrañamente conmovida, aún sabiendo que no era LA película, aún sabiendo que habían manipulaciones y propagandas obvias, sentí una extraña desazón.

El filme promueve una mirada complaciente, sí, pero dolorosa. Tanta pobreza, tantas limitaciones, tantos como él que intentan surgir, que se aglutinan en movimientos sociales, pensando que encontrarán la manera de salir de la miseria, de luchar por los suyos, de dejar de ser "invisibles".

Evo, cuando fue electo presidente de este país, significó una esperanza, una esperanza tan desbordada...que al ver los rostros de la señora de pollera, que agarraba la mano de un hombre "bien" (no miento, estaban en el cine), del señor que fue con su hijo a verla, y que se quedó con la mirada perdida mientras los créditos salían, esa esperanza de su pueblo, sobrecoge...y sobre todo, sobrecoge pensar, que al finalizar este camino, esa esperanza no sea cumplida.

Ojalá Evo, sea pueblo.

La escena: El final
Lo + falsete: Las diálogos
El mensaje manifiesto: Evo, ES pueblo
El mensaje latente: Evo es sufrido, abnegado y bondadoso
El consejo: Mirala, de algo te va a servir.

domingo, octubre 28, 2007

DESAPARECIDOS
Por: Ana Ma. Cortés


Yeremi Vargas, Sara Morales y Madeleine McCann tienen en común que hasta el día de hoy no se sabe qué pasó con ellos. Se trata del triste caso de niños desaparecidos.

Un buen día, su familia descubre que ya no están y no hay forma de recuperarlos. Ni siquiera de encontrar “un cuerpo”, que proporcione paz.

La sociedades modernas, cada vez más individualistas, arrojan casos como éstos, donde NADIE vio nada, NADIE sabe nada y NADIE puede aportar información. El caso, en su primer momento, logra desatar una frenética atención mediática, que es recompensada con rating, ejemplares vendidos y visitas virtuales. Luego del “show”, el interés decae (comercialmente hablando) y se va diluyendo en el tiempo. Los únicos que continúan la cruzada, suelen ser los familiares. Luchando día a día, con recuperar la “ayuda” de la prensa y la dedicación de la policía e investigadores.

¿Cómo puede ser que las estadísticas arrojen que en América desaparecen 3000 niños diariamente? Eso quiere decir 125 por hora y 2 por minuto. En el mundo son más de 80.000 por año. La mayoría desparece para ser sometidos a abusos sexuales, otros son raptados por familiares (cónyuge, abuelos) o para ser usados como esclavos. Se dan cuenta de la cifra de niños que pierden la posibilidad de llevar una vida estable (en el caso de los que son mantenidos con vida) y de otros, que pierden la oportunidad de crecer (en el caso de los que son asesinados)?.

Yeremi Vargas, desapareció en Canarias, prácticamente delante de todo mundo. Él se encontraba jugando en el jardín, cerca de sus familiares. La abuela llamó a comer, y todos entraron menos él. Cuando volvieron a llamarlo, ya no estaba. Nadie vio nada, nadie sabe nada. De eso ya van 244 días.
Sara Morales, desapareció en un lugar lleno de gente. Se presume que la chica de 14 años iba hacia un centro comercial donde solía chatear. La hipótesis es que conoció a alguien por Internet y este alguien la raptó o le hizo algo peor. Eso sucedió en julio del 2006. Tampoco la masa de gente que recorría ese trayecto recuerda su presencia, ni mucho menos notó si se encontró con alguien.
Madeleine McCann es el caso que más repercusión ha tenido. Hasta ahora las hipótesis se mueven entre un secuestro de una red de pederastas y la culpabilidad de los padres. La historia es como sacada de una película. Los McCann se encontraban vacacioneando en Portugal, y del mismo hotel donde se encontraban, sustrajeron a Madeleine de su habitación. Maddie dormía junto a sus hermanos gemelos, mientras sus padres cenaban a escasos metros con unos amigos. Muchas celebridades se han unido a este caso, repercusión que la opinión pública no deja de cuestionar, teniendo en cuenta que hay miles de niños que desaparecen por mes, y que no reciben la atención mediática que Madeleine ha suscitado.

El interés tal vez se deba a que la niña es, a ojos vista, muy linda, y sus padres pertenecen a un estrato social relativamente pudiente, por lo que hacerlos partícipes de entrevistas, cápsulas informativas, y otros, resulta “atractivo” para cualquier medio de prensa.

En Bolivia, la prensa todavía no se hace eco de los niños locales que desaparecen diariamente. Se limitan a sacar un pequeño recuadro “Extraviado”, y nada más. No existe página de ayuda para niños desaparecidos, no existe una logística al respecto. El último caso conocido, fue el de uno de los gemelitos que fue sustraído de la maternidad en Santa Cruz, pero el tema de desaparecidos no es tomado en serio en el país.

Aparte de niños que desaparecen, también desaparecen jóvenes y adultos. Sin dejar la misma mínima huella.

Por ejemplo, existe una red de secuestradores y asesinos que trabaja en la zona de Copacabana. Allí se suceden secuestros de todo tipo, durante todo el año, a vista y paciencia de las autoridades. Uno de los casos más sonados fue el de Katharina y Peter, dos jóvenes austríacos que desaparecieron el año pasado cuando se dirigían al Lago Titicaca, y que dos semanas después fueron encontrados muertos. El chico tenía 28 años y la chica 25, se presume fueron secuestrados bajo el siguiente modus operandis: tomaron un taxi o bus, para que los llevara al Lago, en el trayecto se sube otro pasajero, que finge ir en la misma dirección, más tarde se sube un falso policía que pide pasaportes e identificaciones, indica que tienen que ir a otro lugar a confirmar el status de los extranjeros, y es así como los llevan a lugares alejados donde luego empiezan a retirar dinero de las tarjetas de crédito, hasta que o los liberan o los asesinan.


Los jóvenes murieron por asfixia, su familia desesperada creó la siguiente web:

http://www.katharinaandpeter.info/

Web que no piensan suspender hasta el día que obtengan justicia. Lo triste de su relato, es que la policía boliviana no ha colaborado en la captura de los maleantes, aún identificando a Ramiro Milán, como el cabecilla de este grupo de asesinos. En su página web se lee una carta abierta al gobierno de Morales, para salvaguardar a los turistas de estas duras experiencias. Es sobrecogedora la sección de mensajes, donde turistas de todo el mundo cuentan sus casos de secuestros, donde familiares hablan de hijos, padres, hermanos, desaparecidos en Bolivia. Casos que no llegan a la prensa, y que definitivamente las autoridades no tienen interés en resolver.

Estos son sólo algunos de los casos en que esa horrible palabra "Desaparecidos" se hace presente para marcar de por vida a una familia. Casos en que se vive con un fantasma, y cuando finalmente se encuentra un "cuerpo", el fantasma no desaparece. Está bien vivir con la seguridad y la felicidad de que todo está bien, pero no seamos indiferentes al sufrimiento de otros que han visto su estabilidad quebrada por la ausencia de sus seres queridos.
Existen varias webs sobre desaparecidos:

Estos son sólo algunos de los rostros que se quedaron congelados en el tiempo.

viernes, octubre 26, 2007

ANECDOTARIO

A continuación, un par de anécdotas donde se involucra, sin querer...la política.

Guardia Imperial

Hace unas tres semanas, llegamos a Full TV a eso de las 17:10. El programa El Espejo estaba siendo grabado, por lo que tuvimos que esperar para entrar al set. Me dirigí a la sala de controles y lo primero que noté fue que un policía se encontraba dentro. Pensé: "mienchi, por fin este boliche tiene seguridad". Me senté a esperar en el sofá que está cerca de la puerta de vidrio que da a la calle. Mientras tanto, Fred Núñez se fue a la venta que queda como a 1 cuadra del canal. De pronto la puerta del set se abre y sale un grupo de gente, entre los que se incluía el policía del principio, estando yo distraída no me percaté de quiénes se trataba. Al rato, sale otra cámara, un reportero y comienzan a entrevistar a un hombre del que yo sólo veía la espalda. Pregunto a un trabajador del canal: "Y ese crispín, quién es". El "informante" me susurra: "Es el ministro Rada". Yo digo "Ahhhhhhh". Me fijo en el policía y digo en voz alta: "Oye pero ese paquingo es el que le cuida las espaldas, qué tal que yo estuviera tronada y ya nomás lo liquido...". El "informante" se ríe y me apunta a un tipo que estaba vestido de civil y recostado contra la pared, mirándome con cara de muy pocos amigos. "Ese otro es también su guardaespalda, y hay uno que está en moto y da vueltas a la cuadra a cada rato".

Toda esta gente estaba amontonada en la entrada del canal, yo los veía a través de la puerta de vidrio, pero ellos, a excepción del que estaba recostado en la pared, estaban afuera. En eso distingo el metro ochenta de Fred Núñez, que con su pinta que al decir de él mismo "si un maleante me ve en la calle, cambia de vereda", se muestra nervioso por querer entrar de una vez. Sabe que no puede pasarse así nomás, para no fregar la nota. Entonces, mientras evaluaba sus opciones, zasss sale un fisicudote a su derecha, que se pone detrás de él, con ceño fruncido y todo, como diciendo: "éste quién es y qué hace tan cerca del señor ministro". Al minuto, otro fisicudote se aparece por la izquierda...con la misma expresión de desconcierto. Los fisicudos de afuera y el de adentro, intercambian miradas nerviosas. El que está recostado en la pared se acerca más, el policía, al notar la tensión se pone inquieto. Se suceden un intercambio de miradas, a las cuales Fred era TOTALMENTE ajeno.

Si Fred se movía a la izquierda los de atrás se movían con él, si se iba pa la derecha, hacia allá se iban ellos. Pude resolver la cuestión, diciéndole al que estaba dentro: "No se preocupe, es de un programa del canal", pero preferí ver en primera fila, cómo toda la guardia de Rada fue movilizada por el inofensivo productor de Banda Ancha. En un momento dado, le hice señas a Fred pa que se cruce nomás, esperando ver que los tres fisicudos, el paco y el de la moto le brinquen, lo esposen y hasta se lo lleven preso, pero lamentablemente me quedé con las ganas.

Ni bien finalizó la entrevista Rada marchó a paso veloz, Fred cruzó de igual modo la puerta, y los guardias no quedaron tranquilos hasta que no lo divisaron más. Hasta ese momento yo ya había llamado a dos personas más para que presencien la escena, y estábamos todos doblados de risa. El único que no supo, ni se enteró, de lo cerca que estuvo de ocasionar la debacle fue precisamente Fred. Pa en otra será.

Libertad

Esta anécdota sucedió en un restaurant llamado Helmut Delicatessen, sirven comida alemana y generalmente podés toparte a conocidos políticos comiendo chancho (imagínense la ironía).
En esta ocasión, estábamos un grupo de amigos, de los cuales dos bajamos del auto con la idea de ordenar comida para llevar. Entramos y ya había bastante gente.

En una mesa se encontraba un ex-prefecto, rodeado de otros ilustres cruceños, mi amigo vestía una llamativa polera del Che, que estaba rematada con una frase de Rage Against de Machine...

Mientras esperábamos, se oye la voz del ex-prefecto, bastante fuerte...

"Esta juventud comunista, no sabe ni dónde está parada".

Era evidente que la frase estaba destinada a nosotros, o mejor dicho, al que llevaba la polera. El resto de la mesa, se envalentonó, y otro dijo: "Sí pues, se ponen poleras sin saber siquiera del personaje".
El ex-prefecto continuó. "Por eso el país está como está. La juventud es muy ignorante".

Mi amigo en voz baja me dice: "Si no te molestás, ahorita le sueno al viejo de mierda". "Cómo le vas a hacer caso a ese pobre infeliz. Bah no le des pelota", le digo. Seguimos esperando de pie, mientras el ex-prefecto, y mesa hacían comentarios referentes a lo vil del comunismo. Ahí estaban ellos, señores mayores, con evidentes recursos económicos, sin las bolas suficientes para pararse y decir: "Oye, me molesta que te pongás esa polera del Che", que era en realidad el sentimiento.

Finalmente, me entraron ganas de reír...y al "guevarista" también, por lo que sin querer empezamos a reirnos como estúpidos, la mesa chinchi, se puso incómoda...seguramente pensando que nos reíamos de ellos. Finalmente nos dieron la comida, salimos del boliche y llegando al auto contamos la anécdota, que provocó más de una reflexión sobre el tema de las libertades que se buscan en las altas esferas cruceñas.

Regalito

Ya pa finalizar, encontramos esto en el blog de chico larva, un pequeño supositorio gráfico para reflexionar un poco sobre los despelotes que ocurren en este pueblo.

miércoles, octubre 24, 2007

EXTRAÑOS EN EL PARAISO
Por: Mónica Heinrich V.

No señores, no voy a hablar de Jim Jarmusch, pero no pude dejar de robarle el título de su película para este post. Hoy fui a ver Valiente (The brave one), luego del acto fallido de anoche (intentamos ir, pero nos confundimos de horario). El hecho de que la dirija Neil Jordan ya era motivo suficiente como para desembolsillar tus quintos confianzudamente. Jordan es un irlandés que le ha dado al celuloide impecables películas como Juego de lágrimas (inolvidable Stephen Rea), por la que ganó un Oscar a Mejor Guión, entre otros honores.

Para empezar, Jodie Foster encabeza este reparto. Aunque me parece una grandiosa actriz, su "tipo" es como la definió un polémico presentador de Telehit: "Una machona que parece que te va a sacar la mierda". Ahorita me van a entender porque menciono esto. Jodie da vida a Erica Bean, una radialista muy interesante. Su programa se llama Streetwalking o algo así, su tarea consiste en recorrer las calles captando sonidos urbanos y narrar una apreciación al respecto. Al principio se ve que Erica es bien portada, amorosa y tierna. Nadie le ha echao basura a su verde jardín. Está a un paso de casarse con su prometido médico y todo marcha sobre ruedas.

Una noche, cuando sacan a pasear al perro, ella y el novio son víctimas de un acto violento. Las escenas son bastante duras. Tres tipos los interceptan a ambos en un túnel y les suenan que da calambre. Mientras vos te revolvés en tu butaca, porque la escena está tan bien lograda que automáticamente te sentís agredido también. El caso es que el tipo muere, y Erica queda en coma casi un mes. Saliendo del coma, le dicen que el novio ya está enterradingo, y que mala suerte, tiene que continuar con su vida. Intenta ver cómo va su caso y se enfrenta a la burocracia más asquerosa, donde su expediente es un expediente más.

El personaje se transforma a raíz del trauma, convirtiéndose en un principio en una persona bastante insegura que de pronto descubre que el mundo no es bonito, y que la gente no es de fiar; para luego pasar a ser una sobreviviente en toda la extensión de la palabra. Hay un deterioro psicológico importante, porque hablamos de alguien a quien su mundo se le trastoca literalmente y que no cuenta con un apoyo (amigos, familia) para salir adelante. Ante su sensación de constante impotencia e inseguridad decide comprarse un arma.

A esta decisión, entendible, siguen una serie de eventos en que nuestra rubia protagonista se ve enfrentada al "asesino que todos llevamos dentro", y que según la película cualquier rato despierta, te despoja de tu anterior yo y te convierte en una máquina de hacer "justicia".

Aunque el peso del filme recae por completo en Jodie, a ella la acompaña el actor Terrence Howard, interpretando al policía que se deja conmover por la situación de tan desolada señorita representante del american life style.

O sea, a Jodie se le zafa un tornillo y empieza a ejercer justicia divina a través de un revólver. La película se intenta plantear preguntas como "¿qué es lo justo?" "¿Hasta dónde funciona el sistema?" "Hay gente que merece morir?". Aunque la temática es muy interesante, la tensión consigue apenas mantenerse por el exceso de metraje. Además existen muchos cabos sueltos alrededor de la trama, que no terminan de convencer. El aura filosófico se pierde al final, donde el guión finalmente toma partido. Al salir los créditos sentís una rara sensación, esa sensación de que sí, pero no. Jodie, no estaba tan equivocada, según la película, y existen las excepciones en términos de ejecuciones, según la película. Ahhh, y también existen ciertos seres humanos "carroñeros" y "trash people" (dirán los gringos) a los que si les pegás un balazo, no sólo está bien, sino que limpiás las calles. Hmmmmmmmmm...aunque llegás a simpatizar con Jodie, porque lo hacés, no podés dejar de contaminarte con la oscuridad que deja.

No es uno de los mejores films de Jordan, yo diría que la trama está un poco rocambolesca y adolece de veracidad en partes demasiado importantes como para que queden volando. La salva el excelente desempeño de Foster, que volviendo a mi mención de "machorra que parece que te va a sacar la mierda", me refería a que su personaje intenta mostrar a una mujer delicada, frágil que se ve enfrentada con el horror, y aunque ella es sumamente buena actriz, en ningún momento la percibí débil. Pero eso ya es cuestión de gustos.

De resto, hmmm pueden verla tranquilamente en video. De hecho es un poquito larga...y tampoco está como para tirar cohetes. Así que recomendable para entretenerse, reflexionar un poquito, pero sin buscarle cinco patas la gato. El personaje decía que después de una situación así, te convertís en un extraño hasta para vos mismo. Jodido no?

La escena: Cuando Erica va a la comisaría a preguntar por segunda vez por su caso. Le preguntan qué tipo de caso es, ella dice que homicidio. Le preguntan que a nombre de quién está. Ella dice que Erica Bean. El oficial busca, no encuentra nada, le dice que no hay nada bajo ese nombre. Erica ya está bastante perturbada, llora, y dice desolada: "Pero debería existir algo..." como dando a entender que es un cadáver...

Lo más falsete: Que cierto tipo, con cierta reputación fuese tan descuidado, y no tuviera escoltas como para que Erica consiga acercarse.

El consejo: Antes de entrar al cine, andá al baño hace pis, caquita y cualquier cosa que tengás que hacer, porque es larguita.

El mensaje manifiesto: Cuidado conmigo porque te puedo sacar la mierda.

El mensaje latente: Hay cierto tipo de gente que merece cualquier tipo de justicia, ya sea divina, humana, legal o ilegal.

martes, octubre 23, 2007

Lejos de resolverse, el tema del aeropuerto sigue sin encontrar solución. Las últimas noticias hablan de que Viru Viru está "a un paso" de perder su categoría 1, "El titular de la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC), Javier García, explicó que la descertificación afectaría a todo el Estado boliviano, en cuanto a seguridad aérea, lo que implicaría que las líneas internacionales decidan no aterrizar en Bolivia, y que otros países, como EEUU y los de Europa, pongan restricciones a las líneas aéreas nacionales, provocando un total perjuicio a los pasajeros". Habrá que ver si esta amenaza es inminente o es un afán periodístico de dorar la píldora.

Lo que queda claro es que ahora se están viendo las consecuencias políticas de lo sucedido el jueves. Hasta hace poco se hablaba que ésta, fue una derrota para el gobierno, pero se torna cada vez más evidente que perdimos todos.
Llegó el momento de recular y de, si se puede, hacerse el desentendido. Es así que si se hace la pregunta necesaria al gobierno: "Fue exagerada la militarización", jamás responderá que sí. Y si se hace la pregunta necesaria a los cívicos: "Fue exagerada la reacción", tampoco habrá nunca una respuesta afirmativa.

Las agencias de publicidad están haciendo su agosto, construyendo spots donde el gobierno luzca paternalista y justifique sus acciones en el apañamiento cívico hacia los corruptos que se intentaron destituir. Además se han agarrado uñas y dientes al lamentable discurso de Costas, acusándolo de racista y xenófobo. Por su parte, los spots cívicos hablan de paz, diálogo (?), mostrando pajaritos que vuelan y pa rematar, la propaganda a la autonomía (por si acaso usted no entendió). Llama la atención ciertos sectores de la sociedad que se envuelven con la bandera de la tolerancia, de la paz (ya sean pro evo o pro cívicos) para luego asumir posturas, más bien radicales. Donde el argumento barato vale para seguir echándole pólvora a este incendio. ¿Qué pasará, no?. Cuándo, la delgada línea que divide reinvindicación de soberbia, se traspasó tan dramáticamente?

Los cívicos, dando cuenta de su falta de criterio inicial, han reculado y le han solicitado a Toro, licencia, renuncia o cualquier otra palabra bonita para que el sujeto deje su cargo temporalmente, y así la afirmación de encubrimiento pierda fuerza. Costas decía ayer, que él contabilizó más de 45 casos de corrupción en los que la gente del gobierno está involucrada. Me parece que la cifra debe estar acertada, pero se olvidó de contabilizar los casos de corrupción en Alcaldía, Prefectura e Instituciones cruceñas, que deben andar por una cifra similar, y que al final de cuentas es de lo que un gobernador debe ocuparse.
Ya como cereza de torta, nos levantamos ayer con la noticia de dos supuestos atentados...uno contra la casa de médicos cubanos y otro contra la casa del cónsul venezolano. Curioso que el hecho sucediese después de otro supuesto atentado a un miembro de PODEMOS. Y no deja de ser curioso, que el atentado de PODEMOS se haya dado en el marco de los conflictos con el tema Viru Viru. Nunca se sabe, por ahí es verdad que a alguien se le zafó un tornillo y quiso dar un susto al "enemigo". O, tal vez, desde los mismos protagonistas, no podemos estar seguros, se está aprovechando la paranoia general y el conflictivo escenario político, para seguir creando víctimas y victimarios.

Me parece que va siendo hora de que el gobierno se dé cuenta el daño que le hace a su gestión la sombra venezolana. No importa que sean aliados, amigos, compinches...pero ante la opinión pública la constante presencia de militares venezolanos, así como los cheques repartidos a diestra y siniestra, es causa de malestar que ayuda a los cívicos a enarbolar banderas. La injerencia americana siempre estuvo presente en el país, eso no se discute. Incluso en cierta medida continúa apoyando a los grupos opositores a Evo Morales, pero definitivamente el tema con Venezuela ya está tomando otros derroteros. Que lleguemos al punto en que se pida la expulsión de todos los oficiales venezolanos, ya nos da la voz de alarma...El gobierno debería actuar en consecuencia.

La media luna ha cerrado filas en rechazo hacia el recorte de IDH, el occidente parece una nación distinta. Y digo parece, porque eso es lo que los políticos nos han hecho creer. Se vienen días muy difíciles, se vienen paros, se vienen bloqueos, se vienen más huelgas de hambre (hmmm, parece que estamos hace casi un siglo con ese mismo panorama), y si la cosa sigue así, se viene una convulsión social de la que no podremos salir fácilmente. Hay mucha paranoia en el ambiente, paranoia aupada por los sectores radicales, donde hacen creer que todo es una amenaza o un intento de mellar la dignidad de la trinchera por la que se lucha...

Lo último es lo de los universitarios que amenazan con tomar instituciones. Claro, una vez dado el ejemplo de que las instituciones sólo son cruceñas y donde los milicos no pasan, vamos a ver qué ocurre. La policía está acuartelada, en una situación bastante penosa. En caso de desmanes, si salen a reprimir a esos vándalos que aprovechan para destruir los ornatos públicos, se los criticará por usar la fuerza, en caso de no salir y dejar que los individuos gocen a sus anchas, se los criticará por permitir el desorden.

Somos un país separado por los mismos políticos de siempre...políticos que velan por sus propios intereses, que intengan ganar espacios de poder, resguardar sus cuentas bancarias y usar a la población como peones, zombies que utilizan a gusto para luego, una vez conseguida la silla...vivir en una pequeña y cerrada burbuja, aconsejados de otros, que a su vez, babean por tener poder y plata.



Video de Nacho Cano: Un mundo separado por el mismo Dios. Creado en referencia al conflicto israelí-palestino. Usó a un equipo infantil de fútbol, que al principio comienza jugando feliz, para luego empezar con zancadillas y empujones. Termina con el famoso apretón de manos entre Rabin y Arafat.

lunes, octubre 22, 2007

NADIE

Por: José Helisélder Hernández (Proyecto Sherezade)

En la ciudad de NINGUNA -así se llama el lugar- una vez bautizaron a un niño con el nombre de NADIE...

No se pudo llegar a ningún acuerdo entre los partidarios de celebrar el bautizo con semejante nombre porque, mientras a unos les parecía un insuperable golpe de ingenio en la búsqueda de nombres para recién nacidos, a otros les parecía que tal bautismo no era menos grave que una extremaunción. Y se perdían con los otros en las cavilaciones maravillosas sobre lo que pudiera suceder.

-NADIE se llama NADIE... ¿no es cierto?

-Sí, es cierto.

-Entonces es verdad que NADIE se llama NADIE...

-Así sea.

Los filósofos del pueblo, que eran todos cuando se ponían a filosofar, se preguntaron más hondo: Tal vez fuera el único nombre por su propio sentido capaz de introducir a un hombre en la Historia: Sería el hombre que se negara a sí mismo. Qué cosa podría pasar cuando todos lo conocieran y por tanto negándole el nombre le afirmaran... qué otra cosa... Y qué otra.
-¿El destino de NADIE? -se preguntaba uno para responderse inmediatamente:- ¿Por qué no ha de ser como el nuestro, igualmente absurdo y, por lo mismo, verdadero? Los textos dicen que, a pesar de todo, los Ningunos entendían como importante el concepto de los padres del futuro bautizado; que doña NOSESABE QUIEN, la mamá, tenía derecho a decidir finalmente sobre el nombre del muchacho. Pero que ella se había limitado a decir que no le importaba que él fuera y se llamara NADIE, que lo entendía solamente como su hijo.

Los que estuvieron presentes meditaron lo de las palabras y dedujeron que NADIE para eterna memoria se llamaría NADIE.

Para ir adelantándose a los comentarios, Doña Nosesabe había dicho también que no sabía con seguridad cuál pudiera ser el apellido de su hijo.

NOSESUPO QUIENERA, verdadero padre de NADIE, lo sabía. Pero se mantuvo en lo suyo y no quiso venir a lo del bautizo de su hijo porque no quería acordarse de Nosesabe y mucho menos enterarse de ninguna ceremonia bautismal. Así que, cuando se hizo la pregunta sobre el papá del muchachito, aunque Nosesabe confesó al fin que Nosesupo Quienera era el nombre del padre, el sacerdote ordenó a su ayudante dejar en blanco la casilla en donde se tenía que escribir el dato.

El registro notarial fue breve, aunque hubo algún inconveniente cuando el funcionario encargado de tomar la información sintió de pronto que debía poner cuidado a lo que estaba haciendo en su trabajo:

-¿Ciudad de nacimiento?
-NINGUNA.
-¿Nombre?
-NADIE.
-¿Apellido?
-NINGUNO.

Lo del nombre lo sabía el funcionario, lo de la ciudad ya ni siquiera se pensaba, pero se negaba a escribir "Ninguno":
-¡Eso no es apellido!
-Sí es. Si no se tiene, entonces se tiene: NINGUNO.

A los Ningunos, lo mismo que a Nosesupo y Nosesabe, de todos modos los acusa la historia de haber decidido la existencia de un hombre que tuvo que vivir a contrapelo de los demás, y todo por darle el nombre de NADIE: Así por ejemplo, cuando todos andaban en desacuerdo, nunca faltaba el que aseguraba que "Nadie estaba de acuerdo" y entonces todos se le venían encima señalándole y acusándole de insolidaridad...

Pero NADIE, sin embargo, estaba capacitado para hacer lo que ninguno de los demás podía, para creer lo que "nadie creía" y todo lo demás imposible que los otros le achacaban...

Desde el primer día de escuela hasta el último de la Universidad, NADIE estudiaba mientras los otros estudiantes se dedicaban a otra cosa. Y, de vez en cuando, cuando NADIE hacía nada, todos se llenaban de admiración porque, según decían, era el único capaz de fabricar una cosa tan imposible de hacer. No obstante, en su beneficio trabajaba la actitud que NADIE asumía frente a las circunstancias en las que era necesario definir una posición, como en los paros y huelgas: Siendo el único que entonces estaba estudiando, se ganó los buenos pensamientos de los profesores y las directivas. Es lo que explica que decidieran poner en el Perfil Académico todas las cualidades que Nadie tenía. Para que sirviera de ideal inspirador de los graduandos, seguramente...

-Nadie estudia en este colegio. Nadie cumple con el deber.
-Es un honor tener un estudiante así.
-Nadie es capaz.
-Nadie tiene las cualidades que estamos deseando para el Perfil Académico-Profesional de los egresados.
-Anótense, pues.

Para supervivir en su vida posterior, en el ejército había aprendido a obedecer con los demás, a pesar de que los sargentos solían pasar, no siendo cierto, el parte de que "Nadie se había atrevido a desobedecerles". Le iba mal por ello, y sobre todo cuando los superiores estaban convencidos de que Nadie era capaz de hacer lo que ellos aseguraban haber hecho.

Era toda una tragedia tener la culpa cuando todos los otros eran declarados inocentes, pero la educación que recibió a pesar de tantos problemas le enseñó, como dice el texto de su historia, que no se puede vivir en contraposición de las órdenes que obedece la especie. Por eso, y a partir de entonces, no hacía falta sino que cualquiera afirmara alguna imposibilidad en la que se mencionara su nombre para sentirse obligado a convertirla en realidad. Era que comprendía que ese era el destino especial que le había señalado su nombre...

Fue de este modo como NADIE aceptó su lugar en la historia y quedó señalado como el hombre más especial que pudiera ser recordado por la posteridad de ciudad NINGUNA, aunque debe reconocerse con tristeza que aún no se han podido encontrar más datos de su vida llena de tristes y felices acontecimientos. La intensa búsqueda en los archivos solo ha dado como fruto hasta ahora el encuentro de un viejo manuscrito casi ilegible que cuenta de la manera sencilla "de qué modo Nadie murió en la guerra que los Ningunos sostuvieron con los OTROS, feroces habitantes de OTRA"*:

"Nadie murió en la guerra por culpa de la natural estupidez de un Sargento, quien, en medio de un combate, ordenó que Nadie sacara la cabeza por encima de la trinchera".

* OTRA era la ciudad vecina, que solamente podía contemplarse desde la parte mas alta de ciudad NINGUNA en donde los sucesos ocurrieron.

sábado, octubre 20, 2007

CASO AEROPUERTO

El caso Viru Viru ha reventado más de un puchichi. Sin embargo, para no arrojar piedras aleatoriamiente, es conveniente analizar lo sucedido por orden cronológico. El día miércoles 17 de octubre, salía esta noticia en el periódico El Deber:
La nota era ilustrada con esta foto


Foto que ilustraba la angustia y desazón de personas afectadas por los problemas administrativos con AASANA - Santa Cruz y la decisión de aerolíneas internacionales como TAM, GOL y American Airlanes de cesar sus actividades en Viru Viru. Esto por cobros ilegales, como bien lo dice el medio de comunicación, y por retención de aeronaves, ocasionando pérdidas ecónomicas no sólo a pasajeros sino al sistema aeropuertario en general.

Otra nota explicativa en el portal de Univisión:

http://www.univision.com/contentroot/wirefeeds/50noticias/7300151.html

El jueves por la mañana ya se habían asentado cientos de militares enviados por el gobierno en una acción que sólo puede calificarse de poco inteligente. La idea era retomar el control del boliche, y velar porque el tráfico aéreo continue sin contratiempos. Sin embargo, la medida es exagerada y fuera de proporción al problema. En pocas horas de Santa Cruz partió una marcha liderada por autoridades cruceñas.

Me pregunto:

1.- Por qué bastó sólo media jornada (entre la mañana del jueves y la tarde del jueves) para que los cívicos y autoridades cruceñas, emprendan su marcha pacífica y reclamen retomar el Viru Viru, si el miércoles la prensa ya mostraba caos en dicho aeropuerto. Por qué cuando sale esta noticia el día miércoles, estas mismas autoridades cívicas, defensoras de lo correcto, no se apersonan a poner orden y evitar el perjuicio al que se exponen cientos de pasajeros y aerolíneas extranjeras? Más aún, demostrando ser mucho más eficientes que el centralismo y mostrando a la ciudadanía sus "buenas intenciones"?.

2.- Por qué el gobierno envía cientos de militares a poner orden, como si estuviésemos en el lejano oeste y no pudiera mandar un fiscal, o por último si la idea era ejercer autoridad, mandar cuatro pacos y listo? Quién aconseja semejante burrera?

Luego, a eso de las 5 de la tarde del día de ayer, llegan los manifestantes, los que van a devolver a Santa Cruz la dignidad...a grito pelado, insultando, esgrimiendo discursos racistas propios de este pueblo, que siempre se ven en cualquier sábado cuando los pacos osan parar a los hijos de papi ebrios. Empujan, zarandean, los oficiales que no son mojones autonómicos responden, están armados, se cometen excesos de ambas partes. Es evidente que la sola presencia de los pacos ya es una provocación, pero es evidente también que la marcha se hizo sabiendo que iba a haber enfrentamientos. Hace falta ser opa pa pensar que debajo del quemante sol, con las hormonas alboratadas, no se va a producir enfrentamiento alguno. Al aeropuerto se podía ingresar hasta cierta hora, que la cosa se puso color de hormiga, lo sé porque justo una persona cercana tuvo que viajar ese día...

Entonces, los dirigentes aprovecharon una acción boluda, negligente y desproporcionada, para llevar a acabo otra acción con iguales tintes. Expusieron a sus seguidores como carne de cañón, a ser gasificados, balineados, pateados, por capricho...para probar un punto: que luchan contra un gobierno fascista. Terminaron de conflictuar la situación por esa zona, haciendo casi imposible el tránsito por ahí. Los pacos hicieron lo mismo, patearon, empujaron, zarandearon, porque cuando se es parte de la turba, rápidamente se es presa del inconciente colectivo...

Costas, discurseó y cito: "Aquí el único Comandante soy yo. Y ustedes son mis soldados". En un claro llamamiento a las armas. También exigió que 50.000 cruceños se hagan presentes la mañana de hoy viernes en las instalaciones de Viru Viru para retomar el aeropuerto.

Declaraciones vienen y van. Se huele el derramamiento de sangre, que si se da va a ser realmente al pedo. Y cuando amanece, los militares abandonan el aeropuerto y dejan a esta gente con los crespos hechos. Y digo con los crespos, porque hace rato esta gente necesita un muertito para destaparse del todo. Costas discursea otra vez de una manera cada vez más altisonante llamando "macaco", "rata" y otros apelativos a Hugo Chávez. A mí Chávez me parece un borracho de poder, pero Costas y seguidores que tanto critican los discursos fuera de tono de dicho sujeto y de Evo, hicieron lo mismito.

No consiguen reunir ni de milagro las 50.000 personas, en la TV los canales se contradicen al dar el número de personas reunidas, que si son 2000, que si son 20000, que si son 5000. El caso es que sólo se ven planos cerrados. Donde es evidente que la convocatoria no alcanzó. Claro que el slogan era: "Santa Cruz retomó Viru Viru".

1.-La jugada de los cívicos fue tan desinteligente como la militarización del gobierno. Cada vez se los ve más estridentes, más fuera de foco. Menos fiables.

2.- Una vez se fueron los militares, se armó un pequeño carnavalito, coronado por el traslado, cual héroe caído en desgracia, del famoso Toro, el que supuestamente se ha estado embolsillando 250.000 dólares mensuales. Pregunto: Ante la duda, no hubiese quedado mejor, poner a alguien más??? Por lo menos puej, para salvaguardar las apariencias.

3.- El gobierno insiste en la exhibición de documentos que prueban que no se está hablando huevadas, pero la gran pregunta es...si ese tema está hace rato...por qué Prefectura o Alcaldía no hicieron su labor y sacudieron el tablero hace tiempo?

Hay varias versiones sobre las oscuras intenciones que se esconden detrás de este evento:

1.- La gubernamental: Para nadie es desconocido que los involucrados e incitadores del zafarrancho, son personas cuyo poder está siendo amenazado hace rato (o eso piensan ellos), tienen muchos negocios que cubrir, cuentas que defender, y que pueden estar muy íntimamente ligadas no sólo a la evidente corrupción de AASANA, sino a varias instituciones donde el cuoteo, los sueldos inflados y la desviación de fondos son lo que da de comer a varios.

2.- La de la oposición: Dicen que fue la manera torpe que el gobierno encontró para posesionar a gente de su partido en el aeropuerto más transitado del país, para así cubrir la llegada de aviones aliados, que no pasen por ningún control.

Otra cosa: La presencia de militares venezolanos. Hay quienes dicen que eran parte de la comitiva que recoge a los bolivianos becados. Hmmm...militares recogiendo becados?. Ahí no sé, sólo sé que no fue una buena estrategia.

Hoy día estuve en el HiperMaxi Norte en horas de la mañana (entre 8 a 8:30), y me tocó ver a jóvenes aprovisionándose como si se tratara de un churrasco. Estaban con sus banderas liadas al coto, sus sombreritos de paja (eran cinco), deben estar entre los 20 y los 25 años...comprando cerveza, pan para sandwiches, quesos, y otros...y hablando a los gritos entre ellos, riendo, llamando por teléfono a otros amigos para que vayan al Viru Viru, como si se tratara de un churrasco de fraternidad. Y eso es otra cosa que molesta, la liviandad con la que se toman este tipo de cuestiones, una liviandad peligrosa...A esas horas todavía no era conocido que los militares se iban a retirar. Y tal como se dieron las cosas ayer, podría asumirse que hoy iba a estar peor...pero se reían...como si nada.

Esta es una situación por demás de lamentable, y la verguenza debería surgir de ambos lados. Si el gobierno se hubiese puesto intransigente, pudo mantener a los militares hoy día y dejar que la hecatombe se dé. Los cívicos no tuvieron intenciones nunca de retroceder. Dicen que por la dignidad, pero lo que nos queda es la misma administración corrupta que empezó todo el problema aún antes de que el Viru Viru sea militarizado.

La labor de los medios de comunicación es otro punto cuestionable. Ellos mismos dan la voz de alarma sobre el caso, ellos son los que destapan la olla como gran descubrimiento y ellos mismos muestran como una celebración la entrada de Toro a su oficina. Nadie sabe realmente qué pasa, en el meridiano muestran a los marchistas entrando a las instalaciones y topándose con que los militares dejaron las puertas cerradas con llave, intentan abrir y no pueden. Por la noche muestran esas mismas puertas descerrajadas y dicen que han sido los militares. En qué quedamos? Aquí, se confluyen los intereses de los dueños de estos medios y la ignorancia del trabajador promedio, de aquel que está detrás de la cámara, del micrófono y de la grabadora...

Sólo el tiempo dirá que ocurre con nuestro país, mientras tanto pañitos de agua fría para los radicales que piensan estar salvando la ciudad, cada quien puede tener su ideología, pero no nos llamemos Santa Cruz tan arbitrariamente.

sábado, octubre 13, 2007

JUSTO EN EL FIN DE SEMANA
Por: Mónica Heinrich V.

No voy a decir que NO tenía mis dudas al respecto. La verdad que andaba muy escéptica. Y no sólo porque el protagónico cae sobre Carlos Valverde, sino que para ser honesta...hacía bastante que no disfrutaba una obra de Casateatro. Es así que me dirigí a ver "Justo en lo mejor de mi vida", obra dirigida por René Hohenstein, protagonizada por Carlos Valverde y escrita por la argentina Alicia Muñoz.

Hay que reconocer que la jugada, a nivel de marketing, es excepcional. El contar con el nombre de Carlos Valverde en cartelera hará que los entendidos y los curiosos desfilen en cada presentación, sin siquiera estar realmente interesados en ver teatro. Eso, es un punto a su favor, porque convengamos que el teatro en este pueblo es un arte que no paga bien a quien lo produce. Así que por ese lado tienen asegurada una buena afluencia de público. Esperemos que las expectativas sean rebasadas.

La presentación a la que asistí fue para invitados (influencias del ex-Casateatro Fred Núñez), ya nomás pude ver la escenografía. Colores amarillos tenues, adornaban lo que pretendía ser un comedor...No estaba mal, en efecto daba la impresión de ver un comedor cualquiera.

Acto seguido se ve a Jorge Urquidi sentado en un toco, aparece Sandra Elías (Giannina en la obra) llorando, se dirige al teléfono haciendo caso omiso de Chichín (Urquidi), tal como entra se va. Luego aparece en escena Enzo (Carlos Valverde), cargando su guitarra al hombro...entra a su casa y se emociona al ver a Chichín, un amigo al que no ve desde hace muchos años. Giannina vuelve a aparecer, sin notar la presencia de ambos hombres, a pesar de que Enzo la llama y le intenta presentar a Chichín. Lo mismo sucede con la esposa de Enzo...

Así arranca la obra, que nos habla del paso de Enzo hacia el más allá. Valverde interpreta a un músico frustrado, renegón, egoísta...que en vida no consiguió hacer feliz a su mujer, ni a su hija por preocuparse de lo que NO podía conseguir (triunfrar en la música). El relato oscila entre la comedia, el drama y la reflexión existencial.

Aunque no se trata de una obra que ganará un Tony, la puesta está bien lograda, y la historia consigue enganchar hasta el final. A comparación de muchas obras nacionales, donde sentís que es una tortura china estar en tu butaca y peleás con tu instinto malcriado de salir pisando,empujando a todos los que se interpongan entre vos y el EXIT, aquí podés entretenerte un rato sin que crucen pensamientos negros por tu mente.

La obra dura alrededor de hora y media, la gran pregunta es ¿Qué tal lo hace Valverde? Es evidente que Valverde lo pasa chancho, le gusta lo que hace, lo disfruta...tiene la frescura del nuevo actor que intenta hacer bien cada escena, todavía no se ha contaminado con la desidia que a veces golpea al actor de teatro local. A mí me pareció una interpretación correcta, a la que le falta trabajar (un poco), la entonación (que es casi siempre lineal) y, para mí, el uso excesivo que hace del meter las manos en los bolsillos...tic que, asumo, se debe a todavía no acostumbrarse a estar en escena. El resto del elenco está parejito, aunque la esposa de Enzo, puede ser la que tiene el nivel más bajo, pero sin desentonar.

Los argentinismos que verán (porque la obra original es argentina), se intentaron camuflar, se mantuvieron varios a pedido expreso de la autora, así que por ese lado toca conformarse con la no adaptación criolla.

En definitiva, es una obra mirable, que incluso arrancó varias lágrimas a uno que otro espectador, escuché decir a alguien "Pucha, ya me deprimí", así que puede llegar a ser una bonita experiencia teatral. Eso sí, tampoco estamos diciendo que es lo máximo, pero no está mal.

Pueden verla en Casateatro, los fines de semana. Junín, frente al Correo.

P.D. No conseguí fotos, pero ni bien exista alguna la reemplazo. Mientras tanto les dejo la de las puertas celestiales, que más o menos concentra lo que es la historia de esta obra.